Поділюся скромним
оглядом
потенційно цікавих методів досліджень для вдосконалення
бібліотечних послуг.
«Традиційні» методи досліджень
Саме «традиційні» методи сьогодні складають більшість досліджень.
Анкетування, - ось з чим найперше асоціюється дослідження у бібліотекаря
публічної бібліотеки, коли виникає потреба у його проведенні.
Якісні інтерв’ю
Якісні (напівструктуровані або неструктуровані) інтерв’ю можуть бути спрямовані
на з’ясування досвіду, стосунків із користувачами (респондентами,
інформаторами). Ключовим
є вибір відповідних просторів для розмов. Так звані
контекстні розмови завжди відбуваються безпосередньо в місці взаємодії
користувача зі службою. Пристосуйтесь
до мови та культури респондентів, вирішіть, наскільки активно ви будете діяти
як дослідник, і, перш за все, намагайтеся якомога більше завоювати довіру
інформатора.
Існують різні
методи запису даних - створення нотаток може відволікати увагу, аудіозапис
розмови може бути більш доречним.
Спостереження
Люди часто роблять
речі, про які не говорять, бо не усвідомлюють їх або не хочуть про них говорити
- тому в деяких випадках спостереження краще, ніж опитування. Насправді
під спостереженням ховається низка різних методів, що відрізняються головним
чином ступенем залучення дослідника до спільноти. За ступенем секретності
та взаємодії виділяють чотири типи
спостереження:
повний спостерігач
(члени дослідницької спільноти не здогадуються про особу
спостерігача, спостерігач не бере участі у житті громади),
спостерігач як
учасник (спільнота знає про особу дослідника діяльності, який виступає
більше як інтерв’юер),
учасник як
спостерігач (дослідник залучений до групової діяльності, група знає про це),
повноправний
учасник (бере участь у групових заходах, але члени не знають, що їх вивчають та спостерігають).