Кожна публічна бібліотека Києва веде картотеку/зошит незадоволеного попиту, куди вносяться назви книг (тема), в яких користувачам було відмовлено з причини відсутності потрібних видань у фонді бібліотеки, інших бібліотек (МБА). Потім ці списки передаються у відділ комплектування, де фахівці у кращі (в плані фінансування) часи моніторили каталоги видавництв та придбавали потрібну літературу.
Цікавий і дуже правильний спосіб відбору книг до фондів місцевої бібліотеки започатковано фінськими колегами.
У міській
бібліотеці Гельсінкі місцевими жителями впродовж одного тижня було зроблено понад
5000 кліків у представленому списку книг
англійською мовою для відбору у фонд улюбленої бібліотеки. Муніципалітетом для поповнення
фонду було виділено € 15 000.
Працівники бібліотеки
вважають чудовою таку ініціативу, адже це продемонструвало зацікавленість
місцевого населення в поповненні бібліотечної колекції. Результати були
настільки обнадійливими, що працівники бібліотеки вирішили включити жителів у процес відбору
книг і в майбутньому.
До відбору
пропонувалося понад 600 назв книг. Відібрано 502 назви, 601 примірник. Щодо
читацьких переваг місцевих мешканців, то найбільшу кількість кліків отримала фантастика,
загалом 3997 голосів. Науково-популярні книги – 1787.
Цікавим є
те, що на сайті бібліотеки з'явилася форма для замовлення користувачами видань для
придбання у фонд бібліотеки.
Бібліотека попереджає, що усі замовлення не можуть бути реалізовані. Процес придбання книг може зайняти декілька місяців. Але гарантує, що фонд буде поповнений відповідно замовлень якнайповніше.Як то добре, коли бібліотека може гарантувати.
Немає коментарів:
Дописати коментар
Ви хочете залишити коментар, але не знаєте, як.
Дуже просто:
- натисніть на стрілочку поруч з віконцем "Коментувати як"
- виберіть Ім'я/URL
- наберіть своє ім'я, рядок URL можете залишити порожнім
- "Продовжити" і коментуйте! Дякую!
Для тих, чиї коментарі не з'явилися під дописом - не пройшли модерацію. На це можуть бути наступні причини:
- коментар є спамом;
- коментуючий ображає почуття людей;
-коментар містить нецензурні слова;
- повторний коментар (навіщо повторювати озвучену раніше думку);
- ім'я коментатора є “неприроднім” - вид спаму;
- коментуючий пише не по темі.