Якими фахововими українськими періодичними виданнями можуть скористатися бібліотекарі публічних бібліотек для ознайомлення з кращим досвідом роботи українських та зарубіжних колег та висвітлення власного досвіду і досягнень?
Журнал «Бібліотечний вісник», заснований у 1993 році НАН України, НБУ ім. В.І. Вернадського. Друкуються матеріали науково-пізнавального характеру. Періодичність виходу - 6 разів на рік.
З 1999 року журнал включено до переліку наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата історичних наук.
Журнал "Вісник Книжкової палати" засновано у 1996 році. Науково-практичний журнал, що видається Державною науковою установою "Книжкова палата України імені Івана Федорова". Періодичність - щомісячно.
Протягом певного часу на блозі проводилося міні-опитування щодо визначення фахових періодичних видань, що мають найбільше практичне значення для бібліотекаря публічної бібліотеки.
Однакову кількість голосів (37%) отримали журнали "Бібліотечна планета" і "Бібліотечний форум України", 32% голосів - "Бібліотечний вісник", 12% - "Вісник Книжкової палати". 21% респондентів вважають, що практичний журнал для бібліотекарів публічних бібліотек у нас відсутній.
Спілкуючись з колегами, неоднократно доводилося чути, що вони відчувають необхідність у журналі, якому можна було б довірити свої міркування з різних проблем професійної діяльності. Цікаві матеріали публікує "Бібліотечна планета", але періодичність в один випуск на квартал, публікації результатів дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата історичних наук залишають небагато місця на його сторінках для висвітлення досвіду рядової публічної бібліотеки, як це можна побачити, до прикладу, на сторінках російського журналу "Библиотека". Із власного досвіду зазначу, що єдина стаття, в якій я узагальнила краєзнавчу роботу публічних бібліотек Києва, була опублікована майже через 1,5 років після її надсилання у редакцію журналу. До речі, в електронний каталог ПБ ім. Лесі Українки продовж 2010 року введено 273 записи на публікації з журналу "Библиотека" і 73 записи - з журналу "Бібліотечна планета".
Великою популярністю користується серед працівників публічних бібліотек наймолодший фаховий журнал "Бібліотечний форум України", випусковим редактором якого є кандидат педагогічних наук О. В. Башун. Основні рубрики: «Науково-дослідна діяльність бібліотек», «Автоматизація бібліотечних процесів», «Інформаційні ресурси бібліотек», «Мережа бібліотек», «Бібліотечна освіта, підвищення кваліфікації», «Досвід зарубіжних країн», «Нормативна база», «На допомогу керівнику», «Анонси книг», «Літературно-поетичні твори передплатників», «Сторінка гумору» тощо висвітлюють досвід діяльності бібліотек вітчизняних і зарубіжних, публічних і вузівських.
Тішить те, що з кожним днем все більше цікавих матеріалів, корисних для бібліотекаря-практика, з'являється в українському сегменті Інтернету: інформаційні бібліотечні портали, дискусійні групи з бібліотечної справи, в т. ч. в соціальних мережах, ресурси вільного доступу на сайтах бібліотек, професійних бібліотечних об'єднань тощо. Наразі 32% київських публічних бібліотек підключено до мережі Інтернет, а зважаючи на те, що переважна кількість цих бібліотек має чималі штати, скористатися ресурсами Інтернету зі свого робочого місця має можливість до 50% бібліотекарів київських публічних бібліотек. Тож живильних джерел для бібліотекарів вистачає і є надія на гарні сходи.
"Бібліотечну планету" вивели із списків ВАК:-(, на жаль, сподіваємось це не позначиться на високому професійному рівні журналу...
ВідповістиВидалитиВсі наші професійні журнали (Ви забули ще "Документознавство. Бібліотекознавство. Інформологію" від ДАККіМ) заповнюють свої потрібні ніші, всі необхідні. Але дійсно не вистачає практичного журналу, публікацій з досвіду щоденної роботи. Чому би не заснувати ЕЛЕКТРОННИЙ ЖУРНАЛ, де би колеги оперативно могли розміщувати свої статті? Під егідою УБА?
ps/ вражена "Наразі 32% київських публічних бібліотек підключено до мережі Інтернет", і це в мегаполісі, де Інтернет є чи не в кожній кав"ярні вже, майже 70% БІБЛІОТЕК - без "вікна в світ". Чому?
А по Україні показник підключення бібліотек до Інтернету - 3 відсотки (якщо не помиляюсь) Чому? - риторичне запитання
ВідповістиВидалитиНаших профжурналів значно більше.
ВідповістиВидалитиЩодо періодичності, то який відсоток відмов у цих журналах? Можливо не пишуть, нема чим наповнити, ось і така періодичність.
До того ж протягом року в Україні відбувається купа конференцій - 99% же доповідь буде включено в програму.
Але ж де обговорення цих статей, доповідей...? Більшість працівників бібліотек вигоріли + часто те ще пишуть в журналі дуже вже неподібне на те що ми бачимо в реалі.
Йшлося саме про журнали, що мають практичне значення для бібліотекаря публічної бібліотеки. Я наразі знайомлюсь із звітами про роботу ЦБС м. Києва за минулий рік. Повірте, більшість із них висвітлюють цікавий досвід, і те, про що пишуть, я спостерігаю в реалі. Планую частинами викладати в блозі (з їх дозволу)
ВідповістиВидалитиПовірте, я їх теж перечитую і працюю не в іншій країні.
ВідповістиВидалитиЧудово що ви цікавитесь роботою публічних бібліотек. В мене склалося враження, що більше науковими та університетськими. Виставіть щось цікаве із звітів ЦБС Львівської області (для київських бібліотекарів буде цікаво)
ВідповістиВидалитиНу чого ж, публічними теж цікавлюсь, виставляю... з останнього пригадалось використання і-технологій.
ВідповістиВидалитиА от ЦБСівських звітів у мене на щастя нема.
Может количество электронных адресов и есть очень важный показатель деятельности публичной библиотеки, но в нашей ЦБС есть одна официальная эл.почта и личные э-мейл сотрудников, а в некоторых из них по 3-4 почтовых ящика...ну и что?
ВідповістиВидалити@Леся: не кількість, а їх відсутність.
ВідповістиВидалити