На початку року усі бібліотеки подали вищестоящим заповнені форми державної статистичної звітності 6-НК. Методичні центри міст та областей отримували та зводили ці дані, аби в одній формі показати підсумки річної діяльності методично підпорядкованих ним бібліотек у цифрах.
Цього року, будучи безпосередньо задіяною в процесі зведення статистичних показників, з великою прикрістю мушу константувати, що рівень розуміння бібліотекарями суті звітності, понять окремих показників
, особливо тими працівниками, які потрапили в бібліотеки не так давно з інших сфер діяльності, викликає тривогу, ще й через їх надмірну самовпевненість і ставлення до старших бібліотекарів з досвідом як до "пережитків" минулого, бо в тренді ж нині - "менеджери" бібліотек. За достовірність наданих у звітності цифр діяльності відповідає працівник, який заповнює форму та керівник бібліотеки, за фінансову частину - бухгалтер.
З огляду на дані статзвітності бібліотек, в процес зведення яких я була включена, - деякі з них потребують перевірки на достовірність і вивчення методики їх обліку на місцях із вимогою надати підтверджуючу документацію, первинні форми обліку.
Наведу приклад: одна з бібліотек, нещодавно капітально відремонтована, що спеціалізується на обслуговуванні дитячого населення, на 200 посадочних місць, подає у річному звіті дані про кількість проведених заходів у карантинний рік - 400. Якщо підійти критично до цього показника, то. в принципі, може бути. Є 3 зали для заходів плюс онлайн події - можуть дати таку статистику. Якби не одне але: річна кількість учасників заходів - 39900! Тобто аудиторія кожного організованого бібліотекою заходу склала в середньому 100 осіб! ?
І це в період карантину і строгих обмежень по кількості відвідувачів, які одночасно можуть перебувати у приміщенні бібліотеки. І це тоді, коли усі можуть побачити кількість тих, хто приєднався до заходу онлайн, а функції аналітики заходу виводить по його закінченню показник піку учасників (онлайн заходів зі сторінки у соціальних мережах).
На прохання переглянути і уточнити подані статистичні показники по кількості учасників заходів реагування не було.
Питання: а що фахівці бібліотеки вважають заходом (подією)? Зазирнемо хоча б до найновіших термінологічних словників.
Захід / подія (англ. Event) - вид людської діяльності, що передбачає зустріч і взаємодію різних людей, обмежений за часом і пов'язаний з реалізацією якихось певних спільних цілей . Кількість учасників - десять (мінімальна) і більше. Зазирніть в СЛОВНИК ТЕРМІНІВ І ВИЗНАЧЕНЬ
з курсу
«ІВЕНТ-ТЕХНОЛОГІЇ» Нещодавно Публічною бібліотекою імені Лесі Українки розроблено методичне рішення щодо обліку онлайн заходів та кількості їх учасників, що базується на визначеннях термінів і стандартах з бібліотечної та інформаційної діяльності та можливостей для об'єктивного та достовірного їх обліку із зафіксованими показниками учасників. Дзвінки деяких колег з наполяганням їх "почути" і прийняти рішення про віднесення до заходів бібліотеки підготовлені бібліотекарями інформаційні продукти (до прикладу, відеозаписи читання бібліотекарем казочки, чи відеофайл з олядом книжок для читання), що викладені на сторінці бібліотеки в соцмережі чи каналі You Tube, ін. - викликає подив, м'яко кажучи.
Основний їх аргумент - бібліотеки на локдауні, події не проводяться, тож хай ці по суті своїй, інформаційні продукти, ми називатимемо заходом і звітуватимемо як про організовані бібліотекою події. :(
Дуже здивована й аргументацією: якщо запис навчального ролику не можна назвати подією, - то у бібліотекарів втрачається мотивація і стимул цим займатися.
Гірко стає від таких орієнтирів і цінностей, коли в погоні за цифрами і для задоволення амбіцій відбувається підміна понять і вноситься хаос і викривлення у нашу бібліотечну дійсність.
Щоб розмежувати захід бібліотеки від інформаційного ресурсу чи продукту, намалюю нижче порівняльну табличку. І сподіваюся, поставимо в цьому питанні крапку.
Бібліотечний захід
-Зустріч і взаємодія різних людей
-Обмежений за часом
-Прописується у плані й анонсується заздалегідь (афіша,
створення події)
-Облік учасників:
фізично присутніх у приміщенні: за кількістю -підрахунок, реєстрація;
онлайн долучених:
з використанням закритих платформ, наприклад, Zoom – за лічильником учасників;
з використанням можливостей соціальних мереж (наживо)
та підв’язаних до них платформ для стрімів –за лічильником
аудиторії
(пік) впродовж часу проведення
заходу.
Відеозапис проведеного заходу, відеозапис майстер-класу чи тренінгу - представлення його у формі
документа – це вже інформаційний продукт з подальшим його наданням у доступ
користувачам – інформаційна послуга бібліотеки.
|
Інформаційний
продукт – кінцевий результат інформаційно-бібліотечної
діяльності, закріплений на матеріальному носії, що уможливлює його
багаторазове використання з метою задоволення інформаційних потреб
користувачів,
Мультимедійне видання - це електронне видання, яке містить
систематизований змістовний матеріал, пройшло редакційно-видавничу обробку,
поєднує традиційну статичну (текст, графіку) і динамічну інформацію різних
типів (мову, музику, відеозапис, анімацію тощо), впливає одночасно на
декілька органів чуття реципієнта (органи зору і слуху), має власну нелінійну
структуру.
Не має обмеженого
терміну представлення. Показник цінності для користувачів – за даними гул аналітики
по кількості та тривалості переглядів
з початку опублікування/завантаження, чи за необхідний для звітності проміжок часу.
Інформаційна послуга –
корисний кінцевий результат інформаційно-бібліотечної діяльності,
представлений у нематеріальній формі, спрямований на задоволення
інформаційних потреб користувачів, доволі часто також і шляхом надання
інформаційних продуктів.
|
Немає коментарів:
Дописати коментар
Ви хочете залишити коментар, але не знаєте, як.
Дуже просто:
- натисніть на стрілочку поруч з віконцем "Коментувати як"
- виберіть Ім'я/URL
- наберіть своє ім'я, рядок URL можете залишити порожнім
- "Продовжити" і коментуйте! Дякую!
Для тих, чиї коментарі не з'явилися під дописом - не пройшли модерацію. На це можуть бути наступні причини:
- коментар є спамом;
- коментуючий ображає почуття людей;
-коментар містить нецензурні слова;
- повторний коментар (навіщо повторювати озвучену раніше думку);
- ім'я коментатора є “неприроднім” - вид спаму;
- коментуючий пише не по темі.